Une carte ne raconte pas toute l’histoire.
La situation des personnes LGBTQIA+ varie énormément dans le monde, et aussi d’un pays à l’autre en Europe. Les lois et les politiques peuvent nous en dire beaucoup sur les droits dont dispose une personne. Mais elles ne révèlent pas toujours à quel point quelqu’un est réellement en sécurité.
Un pays peut, sur le papier, offrir une forte protection contre la discrimination. Des lois peuvent exister qui garantissent l’égalité de traitement, pénalisent la violence et protègent les personnes LGBTQIA+.
Mais que se passe-t-il au‑delà des pages de ces lois ?
Quelqu’un peut‑il dire qui il est sans crainte ? Marcher dans la rue en tenant la main de son partenaire ? Être ouvert·e avec sa famille, ses collègues ou ses voisin·e·s ? Signaler des menaces ou des violences et faire confiance aux autorités pour assurer leur protection ?
Voilà la différence entre des droits sur le papier et la sécurité dans la vie réelle.
Le Rainbow Map comme point de départ important
Le Rainbow Map d’ILGA-Europe fournit des informations précieuses sur la situation juridique et politique des personnes LGBTQIA+ dans les pays européens.
La carte met en évidence des différences et nous aide à comprendre comment les pays se comparent sur des questions telles que l’égalité et la non‑discrimination, la famille, les crimes et discours de haine, la reconnaissance juridique du genre, l’intégrité corporelle, l’espace pour les organisations de la société civile et l’asile.
Cela fait du Rainbow Map une source d’information importante.
Mais aucun score ne peut rendre compte de la réalité entière des millions de vies des personnes ind.
Un pourcentage, par exemple, ne nous dit pas à quel point une personne se sent en sécurité dans une ville ou une région particulière. Il n’explique pas toujours comment une famille réagit lorsqu’une personne fait son coming out. Il ne dit pas non plus ce qui arrive lorsqu’une personne est menacée en raison de son orientation sexuelle, de son identité de genre ou de son expression de genre et tente de demander protection.
C’est pourquoi une carte doit toujours être lue dans son contexte.
La sécurité garantie par la loi ne signifie pas toujours la sécurité en pratique.
Il peut y avoir un écart important entre les droits formels et la réalité quotidienne.
La discrimination peut rester profondément ancrée dans une société même lorsqu’elle est officiellement interdite. Les personnes LGBTQIA+ peuvent subir de l’intimidation, de l’exclusion, des menaces ou des violences.
Les circonstances sociales et familiales peuvent aussi jouer un rôle majeur. Pour certaines personnes, le danger ne vient pas seulement de la société en général, mais de leur entourage proche.
Et quand une personne cherche protection, ce qui compte en fin de compte n’est pas seulement si la protection existe en droit, mais aussi si cette protection est réellement accessible et efficace.
Une personne peut‑elle se rendre à la police en toute sécurité ?
Une plainte est‑elle prise au sérieux ?
Des mesures concrètes sont‑elles réellement prises en réponse aux menaces ou aux violences ?
Ou vivre ouvertement implique‑t‑il de devoir sans cesse penser à ce qu’on dit, à ce qu’on porte, à ce qu’on fait ou avec qui on est vu ?
La liberté ne se résume pas à avoir des droits. La liberté, c’est aussi pouvoir exercer ces droits en toute sécurité.
Que signifie être en sécurité lorsqu’une personne est renvoyée ?
Pour les réfugié·e·s et les demandeur·se·s d’asile LGBTQIA+, cette question prend une importance encore plus grande.
Lorsqu’il est demandé à quelqu’un de quitter les Pays‑Bas à la suite d’une procédure d’asile, la question n’est finalement pas seulement la situation générale dans un pays.
Il s’agit d’une personne qui devra réellement retourner.
Sa famille.
Son entourage.
Sa visibilité.
Son histoire personnelle.
Et la question de la protection réellement disponible si quelque chose survient.
Chaque demande d’asile est examinée ind individuellement. Des informations générales sur la discrimination, la violence ou la situation des personnes LGBTQIA+ n’impliquent donc pas automatiquement que chaque demandeur·se d’asile LGBTQIA+ se verra accorder une protection.
Une procédure peut se terminer par une décision exigeant que la personne retourne.
C’est précisément à ce moment‑là que la question de la sécurité devient très concrète.
Que signifie « en sécurité » lorsqu’une personne ne peut vivre en sécurité que si elle cache à nouveau qui elle est ?
Personne ne devrait avoir à dissimuler qui il est pour être en sécurité.
Obliger quelqu’un à retourner dans un pays ne devrait pas signifier que la liberté n’est possible que tant que la personne garde son identité cachée.
La sécurité ne devrait pas dépendre du silence.
Ni du fait de cacher une relation.
Ni d’éviter certains lieux.
Ni de changer ses vêtements, son comportement ou son apparence par peur de la réaction des autres.
Et ni d’être obligé·e de retourner dans le placard pour éviter le danger.
Pour StopQueerDeportations, un principe est donc essentiel :
Pouvoir survivre en cachant qui vous êtes n’est pas la même chose que d’avoir la liberté de vivre en sécurité en étant soi‑même.
Behind Chaque dossier est un être humain.
Les discussions sur l’asile et le retour comprennent des procédures, des évaluations, des informations sur les pays et des décisions.
C’est nécessaire. Mais behind derrière ces mots, il y a toujours un être humain.
Quelqu’un avec un nom, une histoire, des relations, des peurs et des projets pour l’avenir.
C’est pourquoi nous pensons que les questions liées au retour ne doivent pas se concentrer uniquement sur ce qu’un pays a formellement établi en droit, mais aussi sur les circonstances personnelles de l’individu ind et les risques réels auxquels il peut être exposé.
La question ne devrait jamais simplement être :
« Ce pays est‑il sûr ? »
Nous devons aussi être prêts à demander :
« Ce pays est‑il sûr pour cette personne ? »
Cette différence peut tout changer.
Pourquoi StopQueerDeportations existe
StopQueerDeportations cherche à attirer l’attention sur les conséquences potentielles du retour et de la déportation pour les personnes LGBTQIA+.
Nous voulons rendre l’information accessible, mettre en lumière les histoires des personnes et contribuer au débat public et politique sur ce que signifie réellement la sécurité.
Tous les retours ne se ressemblent pas.
Toutes les personnes ne font pas face aux mêmes risques.
Et aucune carte, classement ou évaluation générale ne peut décrire entièrement la situation d’un individu ind.
C’est pourquoi nous devons continuer à nous intéresser à la personne behind derrière la procédure.
À son histoire.
À ses circonstances.
Et, surtout, à la question de savoir si le retour est réellement sûr.
La déportation ne doit jamais signifier que quelqu’un doit de nouveau avoir peur à cause de qui il est ou de qui il aime.
Quand un pays est‑il vraiment sûr ?
Pas simplement quand les droits sont inscrits dans la loi.
Mais quand les personnes peuvent effectivement exercer ces droits.
Quand une personne peut demander protection sans crainte.
Quand une personne peut aimer sans avoir à se cacher.
Quand une personne peut être visible sans être mise en danger.
Quand une personne peut être libre et en sécurité pour être elle‑même.
LES DROITS HUMAINS N’ONT PAS DE FRONTIÈRES
StopQueerDeportations. 🏳️🌈
Une campagne officielle de Stichting Queer Sanctuary Foundation.